日本福島第一核電站45噸含核污染水可能泄漏入海

據(jù)日本新聞網(wǎng)報(bào)道，東京電力福島第一核電站5日發(fā)布消息說(shuō)，近日發(fā)現(xiàn)，45噸左右含有放射性物質(zhì)鍶的污染水有可能從處理核污染水的裝置中泄漏至大海中。 據(jù)報(bào)道，東京電力公司從該處理裝置設(shè)施的附近的下水溝中檢測(cè)出放射性銫，而這些核污染水很有可能是從該處理裝置的墻壁裂縫中滲漏出來(lái)的。由于里面還有內(nèi)部核曝物質(zhì)的高濃度鍶，因此東京電力對(duì)此泄漏情況正在進(jìn)行著緊急調(diào)查。 在該設(shè)施的工作人員3日沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該裝置的漏水情況，直到第二天上午11點(diǎn)左右才發(fā)現(xiàn)有漏水情況。因此在大約21個(gè)小時(shí)之間，可能泄漏了至少45噸的核污染水，流到大海中。 對(duì)此，東京電力公司作出檢討表示，今后將會(huì)防止類(lèi)似情況發(fā)生。就算漏水，也應(yīng)該將污染水控制在建筑物內(nèi)。

中廣核再“突圍”：借道海外能否突破中核核燃料壟斷?

在運(yùn)在建核電裝機(jī)容量2937萬(wàn)千瓦：14臺(tái)在運(yùn)核電機(jī)組，裝機(jī)容量1492萬(wàn)千瓦;12臺(tái)在建機(jī)組，裝機(jī)容量1445萬(wàn)千瓦。中國(guó)廣核集團(tuán)(下稱(chēng)中廣核)不僅是我國(guó)最大的核電運(yùn)營(yíng)商，同時(shí)也是目前全球最大的核電建造商。單論核電運(yùn)營(yíng)與建設(shè)，這位中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)(下稱(chēng)中核)眼中曾經(jīng)的“后起之秀”在這方面早已“后來(lái)居上”，不再是老大哥后面的小老弟了。但是，在關(guān)鍵的核電站“吃糧”問(wèn)題上，小老弟還是受制于老大哥。目前，國(guó)內(nèi)核燃料只有中核集團(tuán)獨(dú)立供給。除少量進(jìn)口的核燃料，中國(guó)所有在運(yùn)核電站的核燃料基本均由中核旗下的中核建中和中核北方兩大公司提供。也就是說(shuō)，中廣核這位后來(lái)者，在核燃料方面在競(jìng)爭(zhēng)中的話(huà)語(yǔ)權(quán)還是很被

熱傳導(dǎo)的簡(jiǎn)介

熱傳導(dǎo)是介質(zhì)內(nèi)無(wú)宏觀(guān)運(yùn)動(dòng)時(shí)的傳熱現(xiàn)象，其在固體、液體和氣體中均可發(fā)生，但嚴(yán)格而言，只有在固體中才是純粹的熱傳導(dǎo)，而流體即使處于靜止?fàn)顟B(tài)，其中也會(huì)由于溫度梯度所造成的密度差而產(chǎn)生自然對(duì)流，因此，在流體中熱對(duì)流與熱傳導(dǎo)同時(shí)發(fā)生。物體或系統(tǒng)內(nèi)的溫度差，是熱傳導(dǎo)的必要條件。或者說(shuō)，只要介質(zhì)內(nèi)或者介質(zhì)之間存在溫度差，就一定會(huì)發(fā)生傳熱。熱傳導(dǎo)速率決定于物體內(nèi)溫度場(chǎng)的分布情況。熱傳導(dǎo)熱傳導(dǎo)熱量從系統(tǒng)的一部分傳到另一部分或由一個(gè)系統(tǒng)傳到另一個(gè)系統(tǒng)的現(xiàn)象叫傳熱。熱傳導(dǎo)是三種傳熱模式(熱傳導(dǎo)、對(duì)流、輻射)之一。它是固體中傳熱的主要方式，在不流動(dòng)的液體或氣體層中層層傳遞，在流動(dòng)情況下往往與熱對(duì)流同時(shí)發(fā)生。熱傳導(dǎo)實(shí)質(zhì)是由

核能發(fā)電的優(yōu)、缺點(diǎn)

原理核能發(fā)電的能量來(lái)自核反應(yīng)堆中可裂變材料(核燃料)進(jìn)行裂變反應(yīng)所釋放的裂變能。裂變反應(yīng)指鈾-235、钚-239、鈾-233等重元素在中子作用下分裂為兩個(gè)碎片，同時(shí)放出中子和大量能量的過(guò)程。反應(yīng)中，可裂變物的原子核吸收一個(gè)中子后發(fā)生裂變并放出兩三個(gè)中子。若這些中子除去消耗，至少有一個(gè)中子能引起另一個(gè)原子核裂變，使裂變自持地進(jìn)行，則這種反應(yīng)稱(chēng)為鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)。實(shí)現(xiàn)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)是核能發(fā)電的前提。優(yōu)點(diǎn)1．核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量的污染物質(zhì)到大氣中，因此核能發(fā)電不會(huì)造成空氣污染。2．核能發(fā)電不會(huì)產(chǎn)生加重地球溫室效應(yīng)的二氧化碳。3．核能發(fā)電所使用的鈾燃料，除了發(fā)電外，暫時(shí)沒(méi)有其他的用途。

國(guó)家核應(yīng)急預(yù)案

1　總則 1.1　根據(jù)國(guó)務(wù)院《核電廠(chǎng)核事故應(yīng)急管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）和《國(guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》的規(guī)定，為使我國(guó)政府在核設(shè)施一旦發(fā)生嚴(yán)重核事故時(shí)，能迅速采取必要和有效的應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)，保護(hù)工作人員、保護(hù)公眾和保護(hù)環(huán)境，制定本應(yīng)急預(yù)案（也稱(chēng)應(yīng)急計(jì)劃）。 1.2　本預(yù)案主要適用于國(guó)家針對(duì)核電廠(chǎng)可能發(fā)生嚴(yán)重核事故的應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)急響應(yīng)。我國(guó)其他核設(shè)施、核活動(dòng)發(fā)生的核或輻射事故和其他國(guó)家發(fā)生的對(duì)我國(guó)造成或可能造成輻射影響的核或輻射事故，參照本預(yù)案實(shí)施。 1.3　實(shí)施本預(yù)案要認(rèn)真貫徹

俄羅斯安加爾斯克電解化學(xué)聯(lián)合企業(yè)啟動(dòng)氣體擴(kuò)散廠(chǎng)的設(shè)備去污

[據(jù)俄羅斯TVEL公司網(wǎng)站2018年1月25日?qǐng)?bào)道]安加爾斯克電解化工聯(lián)合企業(yè)(隸屬于TVEL核燃料公司)已經(jīng)完成了對(duì)前氣體擴(kuò)散生產(chǎn)工廠(chǎng)的退役準(zhǔn)備工作。一些建筑結(jié)構(gòu)的去污已經(jīng)完成，屋面、墻壁已經(jīng)拆除，已經(jīng)建立處理廢物的場(chǎng)址，并組織了道路和衛(wèi)生檢查站。此外，擴(kuò)散機(jī)的拆除也已經(jīng)啟動(dòng)。這些擴(kuò)散機(jī)安裝于上世紀(jì)50年代。這些擴(kuò)散機(jī)是現(xiàn)代氣體離心機(jī)的前身，自上世紀(jì)80年代末改用離心機(jī)后不再運(yùn)行。安加爾斯克電解化工聯(lián)合企業(yè)稱(chēng)，自2016年項(xiàng)目啟動(dòng)至2017年底，核設(shè)施退役已經(jīng)獲得聯(lián)邦預(yù)算撥款1180億盧布（約21億美元）。安加爾斯克電解化工聯(lián)合企業(yè)是俄羅斯長(zhǎng)期從事鈾生產(chǎn)和鈾濃縮領(lǐng)域工作的企業(yè)。

美國(guó)沃格特勒核電站建設(shè)的里程碑

[據(jù)世界核新聞網(wǎng)2017年10月9日?qǐng)?bào)道]美國(guó)喬治亞州的沃格特勒AP1000建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)標(biāo)志著多個(gè)建設(shè)里程碑，其中包括3號(hào)機(jī)組安全殼4個(gè)主要部位的混凝土“長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)澆筑”和4號(hào)機(jī)組237噸CA03模塊的起吊。 喬治亞電力公司擁有該項(xiàng)目45.7%的股份，在威斯伯勒附近的沃格特勒廠(chǎng)址上建造了兩個(gè)AP1000機(jī)組，2017年早些時(shí)候，在美國(guó)西屋公司根據(jù)聯(lián)邦破產(chǎn)法第11章申請(qǐng)破產(chǎn)后，喬治亞電力公司在8月向喬治亞州公共服務(wù)委員會(huì)提出了一項(xiàng)建議，將這兩個(gè)AP1000機(jī)組建成是對(duì)客戶(hù)最經(jīng)濟(jì)的選擇。委員會(huì)將審查這項(xiàng)建議，并就該項(xiàng)目的未來(lái)作

VR藍(lán)光輻射對(duì)人眼傷害大 嚴(yán)重可致人失明

“VR成像里藍(lán)光的危害要比人們用手機(jī)或者看電視更大，極端嚴(yán)重情況下可能致人失明。”談及VR設(shè)備可能對(duì)健康產(chǎn)生的“負(fù)作用”，3Glasses聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO黨少軍顯得有些憂(yōu)慮。當(dāng)VR玩家沉浸在視頻或者游戲中時(shí)，他們并不會(huì)考慮太多這種虛擬現(xiàn)實(shí)影像給眼睛帶來(lái)的壓力。然而“VR傷眼”絕非危言聳聽(tīng)，在VR設(shè)備尚未大規(guī)模普及的情況下，很少有廠(chǎng)商主動(dòng)重視藍(lán)光對(duì)人眼的影響。VR藍(lán)光傷害既特殊又直接“‘藍(lán)光’指的并非藍(lán)色的光線(xiàn)，而是指可見(jiàn)光譜中波長(zhǎng)介于400～450納米的那一部分，稱(chēng)之為高能短波藍(lán)光，藍(lán)光幾乎存在于所有的LED/LCD光源的設(shè)備中，包括電視、電腦、手機(jī)、平板、VR。”黨少軍向《IT時(shí)報(bào)》記者解釋道。藍(lán)光輻射的